公元223年，一代枭雄刘备去世。他去世的时候，长子刘禅才只有17岁，还是个未成年人。一个未成年人治理一个国家，确实让人不放心。为了帮助刘禅，刘备决定选择一个能臣来辅助刘禅，这个人就是诸葛亮。

刘备托孤的时候，对诸葛亮说了一番话：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

自古以来，很多人都说这是君臣之间关系的典范，皇帝足够信任大臣，大臣也尽心竭力扶保幼主。但也有人提出了反对意见，认为刘备不信任诸葛亮，怕他日后篡位，所以试探诸葛亮。一旦诸葛亮表现出一点点野心，埋伏在后面的刀斧手就会一拥而上，把诸葛亮砍成肉泥。

持这两种观点的人，自古以来都无法完全说服对方，刘备说这番话的真实意图，也一直是人们茶余饭后津津乐道的话题。那么，刘备到底是不是真心让诸葛亮“自取”呢？他究竟有没有埋伏刀斧手呢？

人们之所以说刘备不信任诸葛亮，是因为他从来不带诸葛亮出征。入蜀的时候，他带的是庞统；攻打汉中的时候，他带的是法正；后来征吴，他带的是马良。因此很多人认为，刘备都不愿意带诸葛亮一起，可见两个人之间有嫌隙。

实际上，关于刘备不信任诸葛亮的说法不仅史书上没什么证据，而且上面的理由也逻辑不通。信任与否和有没有带去征战是两码事，刘备入蜀的时候一开始连张飞都没带，到最后关羽也一直在荆州，难道说明刘备也不信任他俩？

我们仔细想一想，不带诸葛亮，反而证明刘备信任诸葛亮，否则他怎么可能把大本营交给诸葛亮呢？哪有人会把自己最重要的资本给一个不信任的人呢？

刘备之所以不带诸葛亮，是有原因的。毕竟三国之前的乱世，可借鉴的大概只有汉初刘邦建国。当初刘邦四处征战的时候，他最信任的萧何也从来不上前线，而是留在后方为刘邦征兵和筹措粮草。不论是曹操还是刘备，都借鉴了刘邦的创业模式，曹操出征时都会把荀彧留在后方镇守，刘备选择的是诸葛亮。

尤其是后来征吴的时候，关张都死了，刘备还是敢把诸葛亮留在后方，可见信任程度非常深。即便在这个时候，诸葛亮都没有反叛，刘备有什么必要担心自己死后诸葛亮会谋反呢？

既然如此，刘备为什么还要说那一句话呢？

还有人认为，刘备是从大局着想，觉得刘禅确实不是孙权和曹丕的对手。与其让蜀汉亡在儿子的手里，不如让贤，叫诸葛亮带着这个国家富强起来。

这也是不太可能的，毕竟自从几千年前的尧舜禹之后，古代中国就再也没有出现过主动把君王的地位让给贤人的案例了，家天下的概念已经根植于人心之中了。刘备不是穿越者，他可没有那么先进的思想。

但有一种思想，还是非常有可能存在于刘备的脑海之中的，那就是废立。

刘禅确实未必能够带领蜀汉一直富强下去，或许另寻一位明主可以改变这个国家的命运。但候选人并不是外人，而是刘备的其他儿子。

在去世的时候，刘备有三个儿子，除了刘禅之外，还有刘理和刘永。如果刘禅不合适的话，或许刘理或刘永能够成为一代明君，在艰难的世道下延续蜀汉的命运。当然，刘禅是不会主动退位的，这就需要有一个人监督，那就是诸葛亮。换句话说，刘备赋予诸葛亮的，是废立大权。

废立之事，在以往也不是没有过。远了不说，就在汉朝的时候，名臣霍光就曾经废掉了荒淫的海昏侯，然后扶立刘询为皇帝，这就是著名的汉宣帝。汉朝经过汉武帝穷兵黩武已经风雨飘摇，但是在汉宣帝时期，“昭宣中兴”达到了顶峰，汉朝再一次强大起来。

可以说，一个名臣在废立之事上的一次明智之举，确实有可能挽救一个王朝。如果诸葛亮刘永或者刘理真的能取代刘禅成为皇帝，并且励精图治，蜀汉还是有希望更加强大一点的。

也就是说，刘备所说的“君可自取”中的“取”，并不是“取而代之”的意思，而是“选取”的意思。三个儿子里面，诸葛亮可以随便选。

而且要注意，刘备的前半句话也值得推敲：“若嗣子可辅”。他在这里完全可以说“吾子”或者“刘禅”之类的指代方式，为何一定要用“嗣”这个字呢？

“嗣”，指的就是继承的意思。刘备强调这个字，可能就是相对于其他几个儿子来说的。因为在三个儿子中，只有一个嗣子，至于究竟谁来“嗣”，那就是诸葛亮可以决定的了。

我们都知道，刘备临终前让刘禅对诸葛亮“事之如父”，称其为“相父”。实际上，当时鲁王刘永也在场，受到了同样的约束，可见也被刘备寄予厚望。后来，刘禅宠信奸佞宦官黄皓，刘永则非常厌恶这个权奸，以至于水火不相容。或许如果刘永能够上位的话，就不容易宠信奸臣吧。

难道刘备一点也不担心诸葛亮篡位吗？

说实话，这确实是个谜。从后来诸葛亮的表现来看，确实没什么可担心的，他绝对是忠臣和能臣的典范。但咱们不懂帝王心思，毕竟皇位的诱惑太大了，帝王是容不得一点点潜在威胁的。

刘备最先说的那句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事”，听起来确实有点话外音的意思，要不然“大事”指的又会是什么呢？

不过，话外音未必非得要试探，也可以只是点到为止。

你想想，能成为托孤之臣的，没有一个是傻子。就算真的想篡位，又怎么可能当着老皇帝的面说呢？后来那些篡位的人，就算是老皇帝死了，还要表面上假装自己根本不想当皇帝，然后“被迫”登基。如今老皇帝还在弥留之际，怎么可能露出任何马脚呢？

同样的，刘备也不是傻子，难道他会指望凭着一句话，就诱骗诸葛亮承认有篡位之心？这显然是不可能的，所以他根本没指望听到诸葛亮真的说愿意废掉刘禅，也完全没有必要埋伏刀斧手。

最有可能的情况，是刘备觉得诸葛亮只有万分之一的可能性会废掉刘禅。这种情况下绝对不能因为猜疑激怒诸葛亮，也不能一个字不提。所以他很可能故意把托孤之词说得非常含糊，模棱两可，让忠臣听到后感激涕零，让奸臣听到话外音而被敲响警钟。不得不说，刘备临终之前，完美地展现了一次语言的艺术。

也正是这种有意为之的含糊之词，意外地成了后人茶余饭后争论的焦点，这估计是刘备也没有想到的吧。