历史上的黄忠与三国演义中的黄忠是不一样的。

《三国志 黄忠传》：黄忠字汉升，南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷陈，勇毅冠三军。益州既定，拜为讨虏将军。建安二十四年，於汉中定军山击夏侯渊。渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。迁征西将军。是岁，先主为汉中王，欲用忠为后将军，诸葛亮说先主曰：忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！先主曰：吾自当解之。遂与羽等齐位，赐爵关内侯。明年卒，追谥刚侯。子叙，早没，无后。

黄忠的传记在《三国志》中就只有一段话，如上所示，一共242个字，这就是历史上黄忠的一生。

黄忠

黄忠是南阳郡人，南阳郡在曹操南下荆州之时，就归属曹魏了，理论上南阳郡属于荆州，但实际上不归关羽管，说黄忠是南阳郡人没问题，说他荆州本地人就不对了。

黄忠在刘表时代担任中郎将，这个官不低了，跟刘表的侄子刘磐一起镇守长沙郡的攸县，以抵御东吴的太史慈。

曹操南下荆州时，荆州牧刘琮投降，曹操占据荆州全境，黄忠以代理禆将军的职位留在原来的地方，归属长沙太守韩玄管理。

南郡之战时，刘备带领赵云南下攻打荆南四郡，黄忠于是归顺刘备。

荆南四郡是刘备与赵云夺取的，跟关羽无关，历史上没有关羽长沙战黄忠的事。

黄忠在赤壁之战后投靠刘备

黄忠后来跟随刘备入川，在作战中表现亮眼，经常身先士卒，率先冲锋陷阵，他的勇猛冠绝三军，益州平定之后，刘备任命他为讨虏将军。

黄忠的才能真正展露出来，是跟随刘备入川之后，以及后来的汉中之战中斩杀夏侯渊，刘备平定益州之后，黄忠才得到重用。

在刘备入川前，黄忠不过是一员普通的降将，才能也未能显露，刘备也不可能重用黄忠。

刘备攻打益州时，把驻守荆州的诸葛亮、张飞、赵云、刘封全部调往益州，荆州由关羽、糜芳、士仁等人镇守。

等到刘备拿下益州后，诸葛亮等人全部留在了益州，没有派将领回防荆州。

刘备让关羽守荆州

为什么不派黄忠呢？

1、黄忠年龄大了。

黄忠在定军山斩杀夏侯渊的第二年就去世了，虽然比关羽被杀晚了几个月，但明显黄忠年龄偏大了。

刘备派个将领守荆州肯定要有一定的延续性，黄忠年龄大了，派他去，要是去世了，又得重新派人，还不如派年轻的将领一次性到位。

黄忠被封为后将军时，关羽大怒，对费诗说道：

大丈夫终不与老兵同列。

关羽看不起黄忠

关羽都看不起黄忠了，刘备也没有必要把黄忠派过去跟关羽闹别扭，毕竟守荆州是重大责任，将领闹矛盾对稳定不利，不派黄忠也能理解。

2、黄忠不是刘备的亲信。

刘备派什么人守荆州，首先要考验的是忠诚，这比能力还重要。

黄忠能力是不错，勇冠三军，但忠诚是否足够，不得而知，毕竟黄忠投靠刘备很晚，大约是在公元210年左右投靠刘备，在220年去世，黄忠跟随刘备总共就是10年时间。

黄忠不是刘备亲信

看看刘备手下驻守荆州的主要将领跟随刘备多久就明白了，关羽不用说了，跟随刘备30多年，糜芳是刘备的小舅子，跟随刘备20多年了。

公安守将傅士仁跟随刘备也有30多年了，他是幽州人，是刘备的同乡，很可能是刘备早年在北方打黄巾军时投靠的。

这些人全部是刘备的亲信，刘备才能放心让他们守荆州的，黄忠的资历显然浅多了。

反过来说，让黄忠守荆州不是不可以，只要黄忠不投降，坚守城池，以等待关羽回军，大概率荆州不会丢，关羽不会被杀。

黄忠

但是，黄忠在面对糜芳与傅士仁的处境，会不会投降很难说，人心隔肚皮，史书也没有具体记载黄忠为人如何，也没说黄忠忠心耿耿，他是否会投降只有天知道。

孙权偷袭荆州是历史趋势，不是简单的换个守就不会丢荆州，除非关羽放弃襄樊之战，孙权才没有机会夺取荆州，但这又似乎是不可能的。

综上所述，黄忠作为《三国志》中的一个角色，其一生充满了传奇色彩和不确定性。他在荆南之战中的英勇表现，以及与关羽的交往都是其成功的关键因素。然而，历史记录中并没有详细描述黄忠的具体事迹，仅有一段有限的文字描述了他的形象。这也说明了历史上对于黄忠的人物评价往往是主观的，无法完全准确地反映其真实面貌。
然而，尽管黄忠的历史形象充满争议，但他的人格魅力仍然得到了人们的尊敬和认可。无论他的能力、性格还是经历如何，我们都应该对他表示尊重和感谢，因为正是他勇敢地投身于抵抗外敌的斗争中，为我们建立了和平繁荣的社会。同时，我们也应该继续深入研究黄忠的历史故事，以便更好地了解这位历史人物的真实面目和价值。