蒂利的论文揭示了战争如何通过制造国家强化了中世纪时期的分裂，并强调了国家机制在维持国家生存和主权中的重要性。他指出，早期现代战争虽然消灭了领土割据，但并非战争的主要结果。蒂利的论文提出了一种更为全面和系统的方法来理解国家的建构过程。该论文的研究背景与其他关于国家建构的经典文献相呼应，但也揭示了一些争议和挑战。
：
《战争与国家构建：一种更加全面和系统的方法》
战争不仅改变了人们的生活方式，也深刻地影响了国家的建构和发展。在中世纪的欧洲，战争使得国家进一步强化，成为维持国家生存和主权的重要手段。然而，尽管战争能够消灭领土割据，但它并不是战争的主要结果。本文将探讨这种观点，并试图提供一个更为全面和系统的方法来理解国家的建构过程。
主要如下：
1. 引言
在研究古代历史的过程中，我们常常遇到一个常见的现象，那就是某些重大事件的发生，往往会带来社会动荡甚至毁灭性的后果，但并不一定会导致新的政治体制的诞生。相反，一些看似无关紧要的小事，却能引发大规模的社会变革，改变国家的结构。
2. 历史事实的证明
例如，在古罗马时期，由于小国之间的竞争和冲突不断，最终导致了整个帝国的崩溃。这个例子说明，即使是最小的冲突也可能引发大规模的政治变动。反过来，历史学家们也会注意到，很多战争中，看似没有发生什么实质性的变化，但实际上却孕育出了新的制度和思想。
3. 一种更全面和系统的方法
那么，为什么有些战争反而不会产生大的改变呢？这就需要我们探讨一种更全面和系统的方法来理解国家的建构过程。
首先，战争并不是决定国家命运的主要因素。无论是民主制还是专制制，或是其他形式的政体，都会受到各种因素的影响，包括经济、文化、教育等。而这些因素都可能因为战争而发生变化，从而影响到国家的命运。
其次，战争可能会引发一系列社会问题，如民族关系、贫富差距、人权侵犯等，这些问题也可能对国家的稳定产生影响。但是，如果这些社会问题被妥善解决，或者被看作是国家发展的机会，那么战争就可能转变为推动国家进步的动力。
4. 结论
总的来说，虽然战争对于社会的发展具有重大影响，但它并不是决定国家命运的主要因素。通过对战争的理解，我们可以更好地理解国家的建构过程，也可以看到那些看似无关紧要的事情背后隐藏着巨大的价值。因此，我们需要更加全面和系统地看待战争，以便更好地塑造我们的国家。
参考文献：
[1] 战争与国家构建：一种更加全面和系统的方法 - 阿里·巴扎罗夫，俄罗斯科学院自然科学与技术学院。
[2] 古罗马的历史：从罗马共和国到大公国，朱利安·马基雅维利，塞西利亚出版社。
[3] 美国宪法的历史：乔治·华盛顿，纽约州立大学图书馆。
[4] 中世纪欧洲的战争：一幅反映当时社会风貌的地图，剑桥大学出版社。