【地平说与阴谋论：科技时代下的伪科学滋生土壤】
    在当今世界，尽管科学证据已经证实了地球的球形结构，但“地平说”这一观念仍有一部分信徒。1956年成立的国际地平协会，至今在全球范围内拥有众多追随者，他们坚信科学家们编造了“地圆说”，甚至质疑从太空拍摄的地球照片的真实性（图/Live Science）。然而，在21世纪信息爆炸的时代背景下，为何“地平说”等伪科学理论和诸如“太空纳粹将入侵地球”的阴谋论仍能吸引信众？科技发展的同时，为何阴谋论能在人心中扎根并迅速传播？
    01. 阴谋论：无从消亡的心理诱因
    阴谋论似乎从未被彻底击败，互联网上充斥着大量关于人类登月造假、飞机尾迹实为有害化学物质排放的论调（图/Unsplash）。其背后卖点在于难以证伪性，且巧妙利用了人们对于解释未知现象和掌控环境的心理需求。西班牙心理学家拉蒙·诺格拉斯在其著作《为什么我们相信阴谋论》中指出，面对混乱事件，人们倾向于寻找原因以降低不确定性，而阴谋论恰好提供了这种看似合理的解释，并迎合了人们的确认偏差。
    阴谋论往往与重大历史事件紧密相连，矛头直指权力中心如精英阶层或政府高层。美国《时代》周刊曾盘点出十大最具影响力的阴谋论，包括“9·11”恐怖袭击、肯尼迪遇刺案等诸多疑云重重的历史事件。这类事件引发的强烈不确定性促使人们在压力之下更容易接纳虚假理论，认为事件背后存在着庞大复杂的操控力量。
    例如，“阿波罗11号”登月任务被部分人视为美国为了在太空竞赛中战胜苏联而精心策划的骗局，所谓的登月照片和影像资料被怀疑是在好莱坞摄影棚伪造（图/《这个男人来自地球》）。少数派支持者的自我认同感在此过程中得以强化，他们自视为掌握真理的先知，揭露了被主流所掩盖的大规模欺诈行为。
    02. 认知偏见与反智主义的温床
    长期以来，新古典经济学和启蒙运动推崇人类的理性决策能力。然而，心理学的发展揭示了人类并非完全理性动物，而是常常受到冲动、直觉以及认知偏见的影响。2022年10月，美国反阴谋论组织“鸟不是真的”通过一场讽刺集会展示了这一现象：他们声称天空中的鸟其实是政府制造的监控机器人（图/“鸟不是真的”运动官方推特截图）。
    这一荒诞不经的言论起初源于大学生彼得·麦金多的一次恶搞视频，却在网络环境中逐渐演变为一个极具吸引力的阴谋论故事，它与政府监听、侵犯隐私等话题相结合，引发了广泛关注。“鸟不是真的”运动揭示了一个问题，即意见领袖可能利用模棱两可的信息和颠倒黑白的手法，转移焦点，使公众不再关注事实本身，反而陷入道德指责的漩涡之中。
    总结起来，阴谋论对语言环境的危害不容忽视，它们挑战了真相的价值，使得欺骗成为常态，当谎言反复流传时，真相仍在原地，无人问津。即使阴谋论是一个长久存在的议题，其对社会舆论和公众认知空间的侵蚀仍然需要持续关注和批判（图/《第九区》《阴谋论四起》）。