宋代法律体系与地方编录条贯册——《续资治通鉴长编》中的制度实践
    ：胡斌
    来源：“史林部”微信公众号，原文刊载于《史林》2023年第2期
    在宋朝详密的法律体系中，朝廷频繁颁降各类补充和修正既有法典的“条贯”，并要求地方机构将这些法令文书编录入册。本文通过对《续资治通鉴长编》引用的诸州“编录条贯册”的深入剖析，揭示了北宋时期中央与地方在法律实施及制度生成过程中的互动关系。
    一、北宋时期的编录条贯制度及其目的
    宋代法律以繁复精细著称，为确保官员准确执行，“条贯”作为对既有法典的修正补充，需由地方及时编录入册。其中，《续资治通鉴长编》多次引用的“编录条贯册”，是各地州府按照朝廷指令，将所接收的“条贯”按《编敕》门类或时间顺序整理编纂而成的簿册。这种制度设计旨在规范行政运作，防止胥吏舞文弄墨，增强官员对法律制度的实际掌控力。
    二、《长编》引用诸州“编录条贯册”的原因
    《长编》李焘在四川任职期间，得以查阅到保存至今的泸州、成都等地的“编录条贯册”。这些珍贵文献原始记录了朝廷法令的具体和颁行过程，有助于李焘校正和补充实录、国史等官方史书的疏漏，揭示了宋代法律制度的真实面貌。此外，南宋初年中央在修订法典时，也高度重视收集各地“编录条贯册”作为参考依据。
    三、“条贯”与制度生成过程的实例分析
    通过分析《长编》中引述的泸州“编录条贯册”中熙宁五年刑部帖，可以观察到宋代制度生成的具体过程。朝廷在推行新制（如熙宁年间榷酒制度改革）时，通常会先试点、试行，并根据各地反馈调整和完善政策细节，最终形成具有广泛适用性的国家法规。这一过程中，“编录条贯册”承载了制度演变的重要信息，展示了宋代立法从实践探索到普遍推广的动态路径。
    结论：
    《续资治通鉴长编》引用的诸州“编录条贯册”是研究宋代法制史的珍贵史料，它们不仅反映了宋代法律体系的严密性，还揭示了制度生成的具体流程。尤其通过泸州“编录条贯册”中的熙宁五年刑部帖，我们得以窥见宋代政府如何通过不断试验、反馈与调整，逐步构建起适应社会实际需求的法律制度框架。