在中国面临挑战的情况下，中国提出了"早打，大打，打核战争"的备战思想。这一思想被苏联视为威胁，并导致了六十年代中苏论战。虽然这个时期的观念较为激进，但在那时，革命与叛逆的思潮广泛存在，连西方世界也有类似的说法："The East is Red, and the West is Ready."。
在面临全球性的挑战和危机时，中国政府提出了“早打，大打，打核战争”的备战思想，这种思想也被看作是对苏联的一种威胁。在这种思想的影响下，六十年代中期中苏两国出现了激烈的争论。
首先，“早打”是中国的战略思想的核心之一。它意味着中国的备战时间远远早于苏联，且规模更大。这包括提前进行军事训练、准备大型武器装备以及建立强大的后勤系统等。这种积极的态度显示了中国政府对国家安全的高度重视，也表明他们有备无患的决心。
然而，这种乐观态度在一些国家引起了批评。西方世界就曾有过类似的言论：“The East is Red, and the West is Ready。”这种说法意味着东方国家应该更加注重防御而不是进攻，因此东方国家不应在全球范围内冒险。这种观点实际上反映了西方国家对东方国家崛起的担忧和嫉妒，也是因为他们认为东方国家的存在威胁到了他们的利益和安全。
对于“早打，大打，打核战争”的备战思想，中国政府的解释是：一旦发生战争，中国将立即作出反应，无论这场战争是否真的爆发。这样的备战策略使中国能够在战争初期就取得优势，从而为后续的发展赢得更多的机会。
然而，这种观点并未得到所有人的认可。有些人认为，如果中国准备充分，那么即使遭遇小规模的冲突，也可能转化为大规模的战争。此外，也有一些人担心，中国可能会因为过于集中地进行准备而忽视其他重要的问题。
总的来说，“早打，大打，打核战争”的备战思想是一种非常具有前瞻性和风险性的战略，但也显示出中国政府对国家安全的高度重视和坚定的决心。在面对全球性的问题和挑战时，我们应该积极思考并采取适当的应对措施，而不是盲目地跟随别人的看法和预期。