这段话讲述了金克木先生关于徐梵澄与常任侠交往情况的描述，提到了两人在1944年访问印度时的反目，以及他们在1945年前往印度时的经历。虽然常任侠后来还曾与中国有过交往，但在他的日记中并没有明确提到，而更多的则是记述了他在印度期间的研究工作和与学者们的交往。提醒我们，由于记忆模糊，这段话可能并不完全准确，但仍然可以为我们提供一些关于徐梵澄的信息。
段落一：介绍人物
在这段文字中，我们了解到的是中国著名科学家金克木先生对著名历史学家徐梵澄和常任侠之间交往情况的描述。金克木先生提到了他们两位在1944年访问印度时发生的冲突，并详细记录了他们在印度期间的生活经历。
段落二：冲突的起因
尽管金克木先生并未明确指出冲突的具体原因，但他通过描述他们的交往过程，暗示了这可能是因为双方在学术上的分歧或是对某些观点的不同看法引起的。
段落三：冲突的表现
在提及他们的冲突时，金克木先生并未直接表达出具体的态度或情绪，而是用“虽然常任侠后来还曾与中国有过交往，但在他的日记中并没有明确提到”来间接表明他的态度。这让我们可以推测他可能会感到有些失望或者遗憾。
段落四：重逢的情况
虽然这段文字并未提及金克木先生是否有机会和常任侠重新见面，但我们可以从他的日记中推断出常任侠在印度期间的工作和生活情况。
总的来说，金克木先生的这段文字提供了有关徐梵澄和常任侠交往的一些线索，但其真实性还需要根据后续的阅读和研究进行确认。这段文字的主题是探讨徐梵澄和常任侠之间的关系，以及他们在中国的历史背景下的交往。
