经济制裁是国际冲突中的重要表现形式，可以视为战争的替代品。然而，它不能防止冲突升级或引发第二次世界大战的爆发。经济制裁通常是避免战争的工具，但也可能改变战争与和平之间的界限，使经济上的脱钩与政治上的对抗成为常态。这本书试图解答一系列有关经济制裁的问题：为什么制裁没有阻止冲突升级，也无法阻止第二次世界大战的爆发？经济制裁是否能让世界变得更安全？最后，指出，现代意义上的经济制裁起源于第一次世界大战期间协约国对中欧实施的封锁。这种看法得到了乌克兰冲突爆发前一个月西方对俄罗斯的贸易、金融与人员制裁的支持。

随着全球经济一体化的发展，国际间的冲突和争端越来越频繁。尤其是近年来，由于某些国家的行为引发了全球性的经济制裁，这些制裁手段在一定程度上起到了缓解紧张局势的作用。然而，这并不意味着我们可以忽视经济制裁的影响，甚至认为它是预防冲突和避免二战爆发的有效手段。
一方面，经济制裁确实可以帮助减少冲突和破坏。当一个国家的经济受到严重影响时，其内部的政治和社会问题会更加突出，这就可能导致更多的暴力和冲突。另一方面，经济制裁也可能改变战争与和平之间的界限。例如，美国曾经对伊拉克实行了长达7年的经济制裁，使得伊拉克的经济停滞不前，最终导致了伊拉克的内战。
此外，经济制裁并非能完全保证世界的和平。比如，在冷战时期，苏联因为无法忍受美国的经济制裁而选择了发动核战争。这说明经济制裁并不能消除冲突的根本原因，也不能保证长期的和平。
那么，如何让世界变得更安全呢？这是一个复杂的问题，涉及到许多因素。从战略角度来看，我们应该致力于建立公正、公平和互信的国际秩序，通过谈判和对话来解决冲突。同时，我们也应该加强经济合作，通过合作解决问题，而不是采取单方面的制裁。
对于现代意义上的经济制裁起源于第一次世界大战期间协约国对中欧实施的封锁的情况，这种看法得到了乌克兰冲突爆发前一个月西方对俄罗斯的贸易、金融与人员制裁的支持。这表明，经济制裁虽然不能完全解决问题，但却是遏制潜在冲突的一个有效工具。在未来，我们需要继续探索新的经济制裁策略，以应对各种可能出现的挑战和冲突。