今年7月7日以前夕，苏州发生日本儿童被袭击事件引发了一系列不良反响。一些人借此机会将爱国主义归为极端民族主义，混淆了两者之分，误导公众情绪。此事反映出我们要正视历史和现实，客观看待国际关系，不应将爱国情怀等同于极端民族主义。

当我们在社交媒体上听到有关于日本儿童遭受伤害的新闻时，我们会产生强烈的情感反应，并将其视为支持或反对某一国家的具体表现。然而，我们应该明确，这并非爱国主义的真正含义。
爱国主义是一种强烈的民族自豪感和对本民族的深深认同感。它不仅包括尊重自己国家的历史、文化和社会制度，还包括对自己的国家做出贡献，为自己的国家的发展和繁荣而努力。但是，这种自豪感并不等同于极端民族主义。
对于极端民族主义，它的核心特征是认为一个民族的所有成员都应该有一种优越感，或者认为一个民族有着优于其他民族的独特特性。这些观点往往忽视了全球化的趋势，忽视了不同文化和价值观之间的交流和融合的重要性。
例如，在美国，虽然存在多元文化和种族的差异，但人们仍然可以通过相互尊重和理解来建立联系。相反，在日本，虽然有明显的地域性和民族文化差异，但这并不是导致歧视的原因。有些人甚至利用这些差异进行攻击，试图推翻政府政策。
因此，我们需要认识到，爱国主义并不仅仅与某一种特定的民族相关联。在面对跨国事件时，我们不能简单地将其归咎于某种民族，而是要保持客观和理性的态度，了解事实真相，理性地处理各种复杂的情况。
总的来说，我们应该正视历史和现实，客观看待国际关系，不应该将爱国情怀等同于极端民族主义。我们应该热爱我们的国家，但我们不能将其与仇恨和偏见混为一谈。只有这样，我们才能更好地保护我们的国家和人民，以及推动社会的和谐发展。