南宋淳熙五年（1178）南康军发生了一件惊人的谋杀案，阿梁和叶胜被指控杀害其妻，经过九年的审理，最后确定程念二的妻子阿梁和叶胜有罪，但在判决过程中，阿梁始终坚称其与叶胜并无关系，最终证实其无辜。此案例显示，宋代司法实行鞫谳分司制度，司法部门与审判分离，审明案情需经过两阶段调查和审讯，记录程序也在记录前进行审查。案例揭示了宋代司法制度中存在的问题和不足，同时也强调了公正、公平和合理的司法原则。

在宋朝的年代里，发生了这样一件令人震惊的谋杀案。阿梁和叶胜被指控杀害其妻，经过九年的审理，最后确定程念二的妻子阿梁和叶胜有罪。然而，在这个过程中，阿梁始终坚称其与叶胜并无关系，最后证实其无辜。
此案发生的时间是在南宋淳熙五年，当时我国正处于经济繁荣时期，社会秩序稳定。这期间，人们的法律意识有所提高，对于犯罪行为有了更严格的惩处力度。在这个案件中，阿梁作为受害者的妻子，和叶胜因为一些争执而引发了谋杀案。
在审理过程中，宋代司法制度实施鞠谳分司制度，即审判过程中需要经过两阶段调查和审讯，记录程序也在记录前进行审查。这是一个相对严谨的司法流程，它保证了案件的公正、公平和合理性。
然而，在这个案件中，阿梁始终坚持其与叶胜并无关系的说法，他认为自己是受害者而非凶手。他坚信这是对自己的冤枉，希望法庭能够给予公正的裁决。但经过多次审理，没有找到任何证据支持他的观点，使得这个案件陷入了僵局。
尽管阿梁始终坚持自己的说法，但法院在审理过程中并没有忽视其他证据。他们对整个案卷进行了深入的研究，并且听取了证人和其他相关人员的意见。这些证据证明了阿梁在案发当天的确在案发现场附近，因此可以认定他是杀人犯。
但是，阿梁始终坚持自己的说法，认为自己是无辜的。他认为自己虽然在案发当天确实在现场附近，但却没有杀死任何人。他在庭审中拒绝承认自己的罪行，并请求法庭能够给自己一个改过自新的机会。
此案的结果如何？经过法庭的努力，阿梁被判处死刑。这并不是他咎由自取的结果，而是由于他的坚持不屈和固执己见。他的做法让我们看到了宋代司法制度中存在的问题和不足。
总的来说，宋朝时期的司法制度是一个相对严谨和公正的系统，但是在这一案件中，我们看到了司法制度的一些局限性和缺陷。我们应该更加重视法制教育，提高人们的法律意识，使人们能够更好地遵守法律，维护社会的正常秩序。同时，我们也应该尊重每一个公民的权利，不应该因为一个人的观点就否定他的所有努力。